Revolución
mexicana fue un
conflicto armado, iniciado el 20 de noviembre de 1910 con un levantamiento encabezado por Francisco I. Madero contra
el presidente Porfirio Díaz. Se caracterizó por varios
movimientos socialistas, liberales, anarquistas, populistas y agrarios. Aunque en principio era
una lucha contra el orden establecido, con el tiempo se transformó en una
guerra civil; suele ser considerada como el acontecimiento político y social
más importante del siglo XX en México.
Los
antecedentes del conflicto se refieren a la situación de México bajo el Porfiriato. Desde 1876 el general oaxaqueño Porfirio Díaz encabezó el ejercicio del poder en el país de manera
dictatorial. La situación se prolongó por 30 años, durante los
cuales México experimentó un notable crecimiento económico y estabilidad
política. Estos logros se realizaron con altos costos económicos y sociales,
que pagaron los estratos menos favorecidos de la sociedad y la oposición
política al régimen de Díaz. Durante la primera década del siglo XX estallaron varias crisis en diversas esferas de la
vida nacional, que reflejaban el creciente descontento de algunos sectores con
el Porfiriato.
Cuando
Díaz aseguró en una entrevista que se retiraría al finalizar su mandato sin
buscar la reelección, la situación política comenzó a agitarse. La oposición al
gobierno cobró relevancia ante la postura manifestada por Díaz. En ese
contexto, Francisco I. Madero
realizó diversas giras en el país con miras a formar un partido político que
eligiera a sus candidatos en una asamblea nacional y compitiera en las
elecciones. Díaz lanzó una nueva candidatura a la presidencia y Madero fue
arrestado en San Luis Potosí por sedición. Durante su estancia en la cárcel se llevaron a cabo
las elecciones que dieron el triunfo a Díaz.
Madero
logró escapar de la prisión estatal y huyó a los Estados Unidos. Desde San Antonio proclamó el Plan de San Luis, que llamaba a tomar las armas contra el
gobierno de Díaz el 20 de noviembre de 1910.
El conflicto armado tuvo lugar en primera instancia al norte del país y posteriormente
se expandió a otras partes del territorio nacional. Una vez que los sublevados ocuparon Ciudad Juárez (Chihuahua), Porfirio Díaz presentó su renuncia y se exilió en Francia.
En
1911
se realizaron nuevas elecciones donde resultó electo Madero. Desde el comienzo
de su mandato tuvo diferencias con otros líderes revolucionarios, que
provocaron el levantamiento de Emiliano Zapata y Pascual Orozco contra el gobierno maderista. En 1913
un movimiento contrarrevolucionario, encabezado por Félix Díaz, Bernardo Reyes y Victoriano Huerta, dio un golpe de Estado. El levantamiento militar, conocido como Decena Trágica, terminó con el asesinato de Madero, su hermano
Gustavo y el vicepresidente Pino Suárez. Huerta asumió
la presidencia, lo que ocasionó la reacción de varios jefes revolucionarios
como Venustiano Carranza y Francisco Villa. Tras poco más de un año de lucha, y después
de la ocupación
estadounidense de Veracruz, Huerta renunció a la presidencia y huyó
del país.
A
partir de ese suceso se profundizaron las diferencias entre las facciones que
habían luchado contra Huerta, lo que desencadenó nuevos conflictos. Carranza,
jefe de la Revolución de acuerdo con el Plan de Guadalupe, convocó a todas las fuerzas a la Convención de Aguascalientes
para nombrar un líder único. En esa reunión Eulalio Gutiérrez fue
designado presidente del país, pero las hostilidades reiniciaron cuando
Carranza desconoció el acuerdo. Después de derrotar a la Convención, los
constitucionalistas pudieron iniciar trabajos para la redacción de una nueva
constitución y llevar a Carranza a la presidencia en 1917.
La lucha entre facciones estaba lejos de concluir. En el reacomodo de las
fuerzas fueron asesinados los principales jefes revolucionarios: Zapata en
1919, Carranza en 1920, Villa en 1923, y Obregón en 1928.
Basándome, no solo en el texto, si no también en mis conocimientos sobre este tema, puedo decir que la revolución mexicana, no alcanzo todos sus objetivos al cien por ciento pero si puedo decir que gracias a este acontecimiento hoy podemos disfrutar de más libertad. La mayoría de mi familia paterna son agrícolas, y a mis bisabuelos les toco la repartición de las tierras que les fueron robadas, cosa que el gobierno de Madero casi olvida, pero Zapata logró su objetivo.
ResponderEliminarMe fascina debatir sobre este tema, ya que cada que platico con alguien que tiene conocimiento sobre esto, me nutro de ideas sobre este tema y amplio mi conocimiento.
Daniel Palacios Cabañas 3ero C
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar¡ Hola Daniel !
EliminarRecibe mi saludo y mis felicitaciones por haber sido la primera persona que interactua en el Blog. En cuanto a tu comentario me parece muty acertado desafortunadamente todos los logros que se obtuvieron durante la Revoluciòn Mexicana se estan perdiendo hoy en dìa. Hasta pronto.
pues estoy en desacuerdo por que todos los derecho por los que ellos lucharon no se hacen valer el gobierno mismo es el que nos hacer caer cada vez mas por su misma negligencia no hacemos valer todos nuestros derecho por que nos callamos y tambien nosotros tenemos la culpa
Eliminaratte: ortega rojas luis alberto 3 b
Apoyándome en otros sitios el caudillismo es culpable de que no se lograsen muchas metas de la Revolución
EliminarContrario a lo que algunos suponen, ese fenómeno es un punto negativo de la historia de la nación, pues el pueblo cae en una relación "muy cercana a la esclavitud"
Morales Cabello Jenifer Alicia ''3ro D''
¡ Hola !
ResponderEliminarReciban un cordial saludo esperando que esta nueva aventura sea plena en su desarrollo academico, ya que la tecnologia hoy en dìa es necesaria para el uso cotidiano de nuestras actividades siempre y cuando encontremos el punto medio justo de las cosas.
P.D. por favor al final de sus comentarios escriban su nombre empezando por sus apellidos y el grupo escolar al cual pertenecen.
Hasta pronto.
bueno pues buenas noches profe.....
ResponderEliminaryo pienso que ala ves si alcanzaron sus logros porque ellos lucharon por nuestros derechos que ahora tenemos por ejemplo uno de ellos es que en México no dejaban votar ni estudiar a las mujeres en cambio en estoy tiempos si se hacen.
en el otro modo no lograron sus hechos históricos donde lucharon el cual porfirio diaz fue presidente por mas de 30 años el cual exclavisaba nuestro pais...
atte: perez palacios alicia 3ro D
la exclavitud sige existiendo y derechos humanos no lo quiere ver aun ay personas exclavisadas lucharon por derechos pero en estos tiempos no sirven de nada por que a las clase social de baja economia derechos humanos no se interesa en nosotros
Eliminaratte: ortega rojas luis alberto 3 b
yo pienso que si tiene razón beto porque en realidad los que lucharon por sus derechos a muchos los mataron porque quisieron que los escucharan y no los escucharon .
EliminarNo a cambiado nada sigue estando el mismo gobierno cruel que solo le importa el dinero
En verdad estoy de acuerdo con Mile por que abian muchas personas que querían luchar por sus derechos y muchas de ellas fueron asesinadas pero por otra parte tuvo sus virtudes por que gracias a la revolución somos un poco mas libres pero aun ahí esclavitud.
EliminarATTE: Morales Cisneros Ivan Alejandro 3°"B".
Si se le ve por otro enfoque, la Revolución proporcionó una redistribución de la riqueza a través de la repartición de la tierra, con lo cual se mejoraron las condiciones de vida del campesinado, que constituía el 85% de la población.
EliminarMorales Cabello Jenifer Alicia ''3ro D''
La revolución mexicana, al igual que otras guerras internas que ha tenido el país se han dado por la ambición, el poder, la lucha del poder por el poder.
EliminarLa revolución sí cambió el país, pero este cambio no fue parejo para todos. A poco más de un año del centenario del inicio de la revolución que tanto cantan los políticos, aun hay desigualdad, racismo, pobreza, reparto inequitativo de la riqueza, corrupción.
Arias Villaseñor Sofia Nayeli ''3ro D''
En el año 1908, Porfirio Diaz declaro estar cansado de ejercer el poder, insinuando la posibilidad de alternancia en el poder.
EliminarFlores miranda Alfonso Antonio 3ro D
La revolución fue institucionalizada, y entonces México se despidió del verdadero cambio.
EliminarHERNANDEZ CABRERA GUADALUPE RUBÍ 3RO D
hola buenas tardes espero disfruten sus vacaciones
ResponderEliminarbueno pues basandome en lo que yo tengo conocimientos y un poco basado en el texto estoy de acuerdo de que no lograron sus objetivos al cien por ciento por que si podemos disfrutar un poco mas de la libertad pero sige siendo el mismo robo politico desde hace 100 años
atte: Ortega Rojas Luis Alberto 3 B
En mi opinion la tan conocida como ''Revolución Mexicana'' (1910-1917), fue un movimiento social inesperado por el gobierno del Gral. Porfirio D., se inició como todos los grandes acontecimientos históricos, por luchas sociales aisladas, reivindicativas de orden económico, social y de poca magnitud política. También en mi opinión la actitud represiva del gobernante con más de 33 años de estancia en el poder, generalizó una protesta política, un proceso de organización política electoral, aprovechando la coyuntura electoral de 1910, donde el ''Sufragio Efectivo y la No Reelección'', ''Tierra y Libertad'' y ''La tierra es de quien la trabaja'', tomó una dimensión jamás imaginada por el general En el 2010 celebraremos el centenario del inicio de la Revolución Mexicana y el bicentenario del inicio de la Revolución de Independencia, lo haremos con una sociedad y un sistema político democráticos o con una nueva revolución, ésta es la interrogante.
ResponderEliminarEn el 2010 celebramos el centenario del inicio de la Revolución Mexicana y el bicentenario del inicio de la Revolución de Independencia, pero realmente ¿lo haríamos con una sociedad y un sistema político democráticos o con una nueva revolución, ésta es la interrogante.
Nolasco González Dafne Melissa.
''3°D''
La Revolución Mexicana fue el movimiento social de mayor envergadura en el mundo latinoamericano, y uno de los más importantes del mundo occidental por su magnitud y violencia.
EliminarArias Villaseñor Sofia Nayelli ''3ro D''
También sabemos que financiada por JP Morgan, y algunos otros magnates de aquella epoca. Cuando Don Porfirio Díaz, se negó a darles unas conceciones de pozos petroleros en el Golfo de Mexico.
EliminarFlores Miranda Alfonso Antonio
3ro D
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarBueno en mi punto de vista en sus orígenes, las primeras tentativas revolucionarias, inspiradas por Francisco I. Madero, pretendían el derrocamiento de Porfirio Díaz, que se había mantenido en el poder durante más de treinta años. Tras el triunfo de los maderistas, la necesaria reconstrucción del país se vio dificultada por las disputas entre las propias facciones revolucionarias.
EliminarRamirez Garcia Karla Paola 3ro D
Buenas noches Profe:
ResponderEliminarPues a mi opinión el conflicto armado, fue el echo en contra de (en ese entonces) actual presidente Diaz.
Este movimiento resultó de manera satisfactoria ya que cumplió con el objetivo de la "No Reelección" .
Aunqe también apoyo el punto de vista de Daniel Palacios,no lograron el 100% de sus objetivos.
Murguia Martínez Frida Melissa 3-D
hola compañeros,conocidos y profesor Felipe ....
Eliminaren mi opinión yo pienso acerca del tema"REVOLUCIÓN MEXICANA"
que fue un movimiento que por desgracia fue muy contradictorio y muy demandante ya que por las leyes y la presión del gobierno ya que este dio desesperarte para la gente que se dedicaba al comercio y al campo;esa misma gente humilla y sobajada fue la que hizo posible este cambio y el defender sus derechos ya que esto es hasta ahorita uno de los pocos medios de expresarse y hacer un cambio.
EN CUANTO AL GOBIERNO FUE MUY CONTRADICTORIO PERO DESGRACIADAMENTE ESTO HIZO POSIBLE VARIAS ASOCIASIONES PARA DEFENDERLO Y EL GOBIERNO HASTA LA FECHA LO QUE MAS ES CARACTERIZTICO ES SU AMBICION AL PODER Y SU AFAN DE GANAR EL DINERO INJUSTAMENTE
P.D.En mexico desafortunadamente si no hay dinero por delante no te hacen valer tus derechos
AGUILAR PEREZ AMERICA MONSERRAT 3O."A"
muy cierto, america si no hay dinero por delante no hacen valer tus derechos!!! oooohhhh tienes toda la razon, bajo que clase de gobierno estamos??
EliminarBuenas tardes compañeros, y maestro. Mi punto de vista es que los verdaderos idealistas de la revolución o no llegaron a la conclusión de la misma o fueron rebasados por los políticos de ese momento, que a base de agresiones, dicho esto de manera muy sutil, impusieron su ley y a ésta la hicieron a sus intereses muy personales.
EliminarSi actualmente padecemos de ignorancia imaginémonos como estaba entonces, y el pez grande se comió al chico.
Claro que la revolución cambió al país para bien y para mal, pero considero que lo malo nació, creció, se desarrollo y se reprodujo más que lo bueno.
La revolución tuvo varios hijos: Los hijos A, los hijos B, los hijos C y los hijos D, y estos últimos son los que gobernaron por décadas al país.
Morales Cabello Jenifer Alicia ''
3ro D''
Debemos hacer énfasis en las consecuencias que dejo este conflicto que son estas:
EliminarSe promulgo la Constitucion con la Reforma Agraria.
La nacionalizacion del suelo y del subsuelo y la devolucion de las tierras comunales a los indigenas.
La iglesia Catolica es separada del Estado y se les disminuye su influencia.
Los trabajadores pasar a tener derechos laborales reconocidos. Se organizan los sindicatos y se consolida el sistema de educacion nacional
Guzman Tejeda Alejandro ''3ro D''
ola estimados compañeros hermanos de carne y hueso
ResponderEliminaryo opino q la revolución fue una mentira porq todos los q contrivulleron e isieron trampas en cuanto ala revolución para sus derechos
att:luis alberto lazaro miranda 3:B
hola
ResponderEliminarOpino que fue muy injusto el gobierno de Porfirio Díaz. y que hubiera sido mejor que no se hubiera reelegido, así el país se hubiera evitado tantos conflictos pero en fin... igual muchos hicieron mal al querer tomar el poder de la presidencia.
Lo que me agrado de esta guerra es que se logro crear la constitución de 1917 aunque no sea tan valorada hoy en dia
Abaroa Garcia Kevin Ernesto 3º C
Eliminarestoy de acuerdo contigo en cuanto a la constitucion aunque como ya dije no hay por que criticar tanto a diaz por que hay mucho que tambien se le debe y tambien hay que recordar que algo significativo de esta lucha fue la no reeleccion pero pensandolo bien cuantos presidentes despues de esta proclamacion no se reeligieron muestra de ello seria benito juarez aunque sea otro tema y por una buena causa.
Eliminaraunque hoy en dia se ve esto de la reeleccion no con los presidentes pero si con los partidos politicos.
y tambien debemos aclarar todos los cambios que ha sufrido la constitucion ademas de las nuevas propuestas que se le han introducido que aparte de no cumplirlas en mi opinion muchas de ellas en vez de favorecer perjudican la vida del pais y por eso se dan tantos conflictos entre politicos.
Supongamos que en este gobierno se hubiesen cumplido todos los proyectos e iniciativas planeadas y que no hubiese sido un sistema corrupto, entonces no habría ningún problema con las reelecciones en esa época.Lamentablemente se abuso del poder a un nivel critico por la falta de una constitución respetable, pienso que esa fue una causa muy notoria de la revolución.
EliminarBuenas tardes maestro y compañeros
ResponderEliminarLa lectura que leemos nos hablo sobre la revolución Mexicana y el Porfiriato en mi opinión Porfilio Diaz fue un mal gobernante para México solo causo mas peleas y desgracias, sus logros no fueron alcanzados y crearon puras guerras y conflictos
Desde ese entonses los gobernantes solo buscaban beneficio para si mismos y como siempre el pueblo es el que sufre las consecuencias de sus errores por no saber realmente gobernar
atte: Alexa Fernanda Vázquez Suàrez
ola profe..............
ResponderEliminarla revolucion fue un conflicto, que fue encabezado por francisco I. madero contra porfirio diaz. el cual se caracteriso por el cual se caracteriso por varios movimientos, el cual porfirio diaz se destaco en los ejercitos liberales combatiendo contra grupos conservadores y incluso interbino a la revolucion francesa.
los beneficios se repartían entre los miembros de una oligarquía excluyente. Para 1910, el 85% de la tierra mexicana le pertenecía a menos del 1% de la población. Los campesinos se quedaron sin tierras y sin trabajo y sufrían a diario los efectos del hambre y la pobreza.Luego de más de 30 años en el poder, Díaz hizo un simulacro de apertura democrática y llamó a elecciones ese año. Surgió un oponente poderoso, Francisco Madero, que simpatizaba con la causa de la reforma agraria, contaba con el apoyo del campesinado y postulaba el principio de la no-reelección. Madero fue encarcelado y Díaz obtuvo una victoria electoral por la vía del fraude.
att: perez palacios alicia 3ro D
hola profesor y compañeros yo no estoy de acuerdo lo que dicen que los revolucionarios que muerieron por defeder sus derecho aya logrado su proposito al 100 por ciento ellos muerieron por que querian ser escuchados pero murieron el el intento por que para la clase social en la que estamos nosotros siempre tenemos tener dinero de frente para que nos atiendan en cualquier lugar a lo ricos lo atienden rapido como legalmente y cotdianamente eso no es juso aquellas persona que murieron en voz de querer defender los derecho y los cuales los politicos siempre hablan pero nada mas hablan no hacen valer esas sabias palabras de ellos
ResponderEliminaratte: luis alberto ortega rojas 3 "B"
pues yo opino que tiene la razon este beto por que a mi me parece que tambien el nada mas quieren puro dinero de frente para atender s nutra olase social y pues bueno yo diria que la vez murieron un poco en vano
Eliminarporfirio diaz mucho que no apoyaba la reeleccion y estubo 36 años en el poder
atte:leydi anahi ortega auero 3 b
Hola profesor y compañeros
ResponderEliminarYo opino que Porfirio Diaz fue un mal gobernante y por eso hubo muchos conflictos en el pais y siempre los que pagaban las concecuensias era el pueblo y a los gobernantes solo les importaba el poder y las riquesas y ademas el pueblo nunka les importo a los gobernantes.
La revolucion no alcanzo todos sus objetivos pero si cumplio algunos y grasias a esos hoy podemos disfrutar de libertad
atte:brayam cardenas cano 3 "A"
¡ Hola estimados alumnos !
EliminarReciban un cordial saludo esperando esten bien, y felicitar a todos aquellos que han participado en este blog. Hasta pronto.
hola otra vez maestro
ResponderEliminaryo sigo con mi opinion de Q la revolucion fue una mentira porq algunos traicionaron a los Que tenian buenas espectativas ademas algunos robaban a espaladas de todos
hola!!!! maestro Felipe y compañeros
ResponderEliminaren mi opinión yo considero que la revolución mexicana fue un echo histórico para nuestro país ya que Carranza y Zapata se podría decir se rebelaron contra el gobierno de Porfirio Diaz.
por lo tanto porfirio diaz fue una persona muy inteligente al parecer, bueno aunque gobernó mal pero ya para ser muchas veces presidente , para robar dinero, tierras etc, lo único que causo con todo eso fue que se levantaran en armas contra el.
ya que estuvo bien que hicieran esa revolución tardaron mucho tiempo en actuar pero al parecer hicieron todo lo que pudieron contra el y haci cambiar el país no del todo pero si quitaron a dias de la presidencia.
los presidentes que an pasado por mexico, solo buscan dineroo y mas dinero, y no an sacado adelante al pais creo que asta hoy no hay ningun presidente donde aiga el cambio verdadero.
att:torres fragoso marisol arely
deacuerdo contigo mary, aunque porfirio diaz tuvo sus malas tambien fue un hombre que sirvio de mucha ayuda al pais, tanto para lo bueno como para lo malo....
EliminarPues yo tambien siento q la revolucion no fue 100% exitosa ya q en lo q pasava esto se supone q mexico y guerrero querian indepensdisarse de españa sin emvargo no lo logravan por q al disqueterminar la revolucion y crearse los conservadores y liberales fue lo mismo diferentes nombres solo cambio q querian otro gobierno misma lucha españoles vs indigenas y el pueblo y a xD :cristopher david 3ro C
ResponderEliminarPues yo dijo que fue bueno derrotar a porfirio diaz ya que estuvo en el poder mas de 30 años
ResponderEliminary fue el dictador del siglo xx y yo tambien dijo que la revolucion mexicana no fue el 100% buena y pues se logro aunque sea algo que fue la constitución de 1917 aunque ya no la respetamos mucho.
att: Ramirez Serrano Marco Antonio 3ro C
Hola compañeros pues bueno en mi punto de vista pues revolución no hubo, mas bien fue un intento de revolucion que cambiara la situacion de injusticia y explotacion en que vivía (y vive) la gran mayoría de nuestro pueblo, ya que las cosas siguieron tal cual al termino de la lucha que como en tiempos de Díaz; aquí triunfó el reformismo.
ResponderEliminarAhora, tras conocer una verdadera revolución como la Cubana, es dificil creer que en Mexico haya habido revolucion ell sacrificio de toda una generacion culminó en el enriquecimiento de un grupito y el atraso de la gran mayoria del pueblo. Tras 100 años de "revolución" seguimos sin resolver el problema del campo y el problema del sufragio efectivo, la corrupción, la ineficacia, el analfabetismo, la desnutricion, delincuencia y miseria con una unica exepcion, sigueron y siguen gobiernos ineptos, rateros, asesinos e incapaces, que amparados en las banderas de los vencidos y en el "bla bla bla" de los vencedores regresan al país al ideal de Porfirio Diaz: entregarlo todo al extranjero......
Heredia Galindo Alondra Vivian 3°D
Hola maestro y compañeros pz yo opino qe fue uno de los peores gobernantes y pz yo digo qe por eso uvo muchos conflictos en el pais y pz si em pre las qe pagaban las consecuencias era el pueblo y qe por nu estro pais carranza y zapata contradecian al gobierno de porfiro diaz
ResponderEliminarusted qe opina maestro
Eliminarhola no estoy de acuerdo contigo aunque respeto tu opinion pero porfirio diaz no siempre fue malo como se dice ya que gracias a el y su gobierno el pais tuvo grandes avances tanto ecnomicos como tecnologicos una muestra de ello es la introuccion de vias ferreas y maquinas ya que si no recuerdas te lo digo antes en el pais se usaba el vapor y el carbon como combustible lo cual afectaba a la produccion pero con la introduccion de maquinas y lineas ferreas para moverse se tuvo una mejor producion y exportacion de productos. ademas de que se lograron negocios al exterior que no siempre favorecian al pueblo pero ayudo a la economia del pais.
EliminarHOLA MARIAN
EliminarESTOY DEACUERDO CON TIGO MARIAN POR QUE PORFIRIO DIAZ PUDO SER EL MEJOR PRECIDENTE DE MEXICO PERO COMETIO VARIOS ERORES MUY FUERTES QUE NO LA CUNSIDERAN EL MEJOR PERO TIENES REZO EL HIZO GRANDES AVANSES ALA TECNOLOGIA Y ECONOMIA
ESTOY DEACUERDO CON TIGO
Yo opino que como mi compañera Marian y Armando dicen Porfirio Diaz no fue malo 100% hay muchas cosas que le debemos ah el y que no se reconocen ya que solo se dicen que fue el mas malo y no es cierto.
EliminarOrdoñez Villaseñor Hector Adrian ''3ro D''
hola yo opino que si francisco I madero hubiera cumplido todos sus ideales sobre la reparticion de tierras y todo lo antes establecido en lo documento que el escribio el pueblo no se hubiera levantado en armas contra el y lo hubieran apoyado durante su gobierno, en cuanto a zapata estoy de acuerdo con el por que defendio sus ideales, su tierra y su pueblo reclamando lo que les pertenecia principalmente a los agrarios mexicanos atravez de la revolucion mexicana y formando grandes alianzas que le favorecieron.
ResponderEliminaryo opino que el hubiera sido un buen lider para el pais.
Hola buenas tardes bueno para mi sigue siendo casi lo mismo por que desde ase mucho tiempo sigue habiendo el robo político y aunque madero no puso muchas cosas buenas le sirvió al país para saber lo que era bueno y lo que era malo pero en fin sigue siendo lo mismo en estos momentos
ResponderEliminarEn mi opinion de revolucion solo tiene el nombre amiga, se supone que la revolucion se dio para derrocar a Don porfi y sobre las tierras, que las tierras son para quienes las trabajan, actualmente esto no es asi, una exelente ejemplo es la revolucion francesa que esa si fue una revolucion, principalmente los derechos del hombre, y la libertad, en mexico se vive igual o peor solo que disfrazado.
ResponderEliminarArias Villaseñor Sofia Nayelli 3ro D
BUENAS NOCHES MAESTRO Y COMPAÑEROS!
ResponderEliminarEn mi opinión con todo lo anterior y otros conocimientos, podemos afirmar que en el seno de la revolución mexicana, participaron dos movimientos distintos. Uno político, de carácter burgués, que sólo pretendía un cambio y reacomodo en las relaciones de poder, representado por Madero, Carranza y Obregón; este movimiento demandaba sufragio efectivo no reelección, libertad de prensa, elecciones libres, libertad municipal, restablecimiento de la ley y el orden, en suma, democratizar la vida política del país, sin trastocar a fondo la estructura social que resultaba en una profunda, injusta e intolerable desigualdad social. El otro movimiento, de carácter social, que demandaba disminuir la desigualdad social mediante el reparto agrario y mejores condiciones de trabajo y de vida para los campesinos y obreros, representado por Villa y Zapata.
Morales González Alejandro ''3ro D''
!hola maestro¡
ResponderEliminaryo opino que si carransa o zapata ubieran llegado ala precidencia aunque sea la mitad de lo que fue porfirio diaz pidieran aber cambiado la constitucion,forma de vida,o forma economica pidieramos estar mejor que ahora o peor ,pero aun asi no pudieramos estar peor por que tenemos tantas cosas en bentaja y no las utilisamos pero bueno
perez lugo armando emanuel N.L.18 3ro "C"
siento que si uno de los dos entre carranza y zapata se ubieran peleado el poder pidiera ser por el dinero o por mandar a todos. y ubiera sido un caos mexico en ese entonses.casi todos lo precidentes de mexico se acen ambisiosos de dinero y poder . siendo que uno de ellos pudiera darle a mexico lo mejor de lo mejor. pero como decia mi abuelo POR ALGO PASAN LAS COSAS.
ResponderEliminaryo opino que :que si francisco I madero hubiera cumplido todos sus ideales sobre la reparticion de tierras y todo lo antes establecido en lo documento que el escribio el pueblo no se hubiera levantado en armas contra el y lo hubieran apoyado durante su gobierno, pero como no fue asi ocurrio todo lo contrario,aunque la revolución mexicana, no alcanzo todos sus objetivos al cien por ciento ,pero si puedo decir que gracias a este acontecimiento hoy podemos disfrutar de más libertad. Y con eso se logro aunque sea algo que fue la constitución de 1917 en la cual se logro instituir el sufragio efectivo no reeleccion.
ResponderEliminarAtt: Aguilar Macias Jessica 3°C
Hola:
ResponderEliminarReciban nuevamente un cordial saludo y pues contento porque hay mayor numero de participaciones e intercambio de puntos de vista. Sigan participando.
hasta pronto.
bueno primero que tengan buena mañana y mi punto de vista primero es que cuando goberno Porfirio Diaz hubo muchos cambios en el pais q fueron muy buenos por que llego las lineas de ferrocarril subio un poco la economia del pais haciendo mas facil la exportaciones hacia E.U.A y por otra parte Diaz trajo mucha pobreza para los campesinos y cuando Francisco I. Madero quiso hacer un cambio talvez verdadero para mejorar el pais de Mexico pero su poder no duro mucho tiempo y con todo esto lo que querian o se queria para el pais era el poder para poder elegir a sus gobernantes de hai viene esa frase famosa de sufragio efectivo no reelección haci la revolucion era para cambiar la situacion de injusticia y explotacion en que vivía ((y sigue viviendo)) la gran mayoría de nuestro pueblo Mexicano por eso este Emiliano Zapata quieria sacar de la pobreza a su pueblo campesino que trabajaban para lo burgueses con un sueldo que no era sustentable para sus familias y ami en lo personal me gusta unas de sus frases como "no temas a donde vallas que has de morisr donde devez"
ResponderEliminarY * "La tierra es para quien la trabaja"
* "Mejor morir de pie que vivir toda una vida arrodillado"
* "Quiero morir siendo esclavo de los principios, no de los hombres."
* "Muchos de ellos, por complacer a tiranos, por un puñado de monedas, o por cohecho o soborno están traicionando y derramando la sangre de sus hermanos."
* "Yo estoy resuelto a luchar contra todo y contra todos sin más baluarte que la confianza y el apoyo de mi pueblo."
*"La ignorancia y el oscurantismo en todos los tiempos no han producido más que rebaños de esclavos para la tiranía..."
Bueno eso mi opinion espero y les guste
Si bien con la Revolución Mexicana no se alcanzan –aunque con ella empiezan-todas las conquistas sociales que, finalmente, habrían de reivindicar y restituir a los miserables de este país sus más elementales derechos, sí creo que la Revolución Mexicana fue el cauce más natural y decoroso que pudo haber tomado el pueblo mexicano que, acicateado por sus grandes ideólogos (los Flores Magón, Juan Sarabia, Madero, etc.) y por sus caudillos (Zapata, Villa, Felipe Ángeles, etc.), finalmente se entregó a esta lucha. Nada de lo que haya ocurrido después –los separatismos, los cambios de bando, etc.
ResponderEliminarAtt:zuñiga avila brayan 3.-C
Yo creo que algo que es importante destacar es que en el año 1908, Porfirio Diaz declaro estar cansado de ejercer el poder, insinuando la posibilidad de alternancia en el poder.
EliminarGuzman Tejeda Alejandro 3ro D
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarHola compañeros y maestros!
ResponderEliminarBueno en mi opinión la Revolución Mexicana no la originó un solo hombre, sino un pueblo cansado de padecer injusticias.Armados los mexicanos se ven envueltos en uno de los principales movimientos buscando mejores condiciones de vida.
Respeto al voto y a la no reelección exigía ya el pueblo mexicano, que sufría las injusticias y los abusos de los hacendados y patrones.
Encendida la mecha de la revolución el conflicto se extendió como reguero de pólvora por todo el país en el año de 1910.
Flores Miranda Alfonso Antonio ''3ro D''
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarHola
ResponderEliminarBUENO EN MI OPINIÓN TAMBIÉN DEBEMOS DE RESALTAR 2 ASPECTOS MUY IMPORTANTES QUE SON;
EL PLAN DE SAN LUIS, PROMULGADO POR FRANCISCO I. MADERO, DONDE INDICABA LA FECHA DEL INICIO DE LA REVOLUCION CONTRA EL GOBIERNO DE PORFIRIO DIAZ.
Y POR SUPUESTO LA DECENA TRAGICA, EN DONDE MATARON A FRANCISCO I. MADERO Y A SU VICEPRESIDENTE PINO SUAREZ.
Guzman Tejeda Alejandro ''3ro° D''
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarHola!
ResponderEliminarHabía leído el comentario de la Constitucion pero no dijeron algunas cosas de ella que creo es muy importante, Venustiano Carranza aprobo la nueva constitucion, documento de maxima importancia de la Revolucion Mexicana de 1910. Se establecio principalmente:
La secularizacion de la educacion
La expropiacion de las tierras "Reforma Agraria "a favor de los campesinos
Fijaba las relaciones entre trabajadores y empleadores: leyes sociales (jornada de ocho horas, la libertad de asociación en los sindicatos, derecho de huelga, salario mínimo, limitación del trabajo infantil y de la mujer).
Restringio el poder de la iglesia
Secularizacion del clero
Esta constitucion represento la separacion entre el Estado y la Iglesia
Olguin Sanchez Valeria Lizeth 3ro D
Para muchos historiadores, la fecha de 1920 marcó la finalización de la revolución mexicana. Sin embargo, las revueltas militares y las situaciones de violencia esporádica prosiguieron hasta 1934, cuando llegó a la presidencia Lázaro Cárdenas, quien institucionalizó las reformas que se habían iniciado en el proceso revolucionario y que se legitimizarón con la constitución de 1917.
EliminarRomero García Nancy Noemi
Hola!
ResponderEliminarBueno con mi opinion y no haciendo de lado a la de mi compañera Dafne la Revolución Mexicana se inició como una rebelión contra el control del país por parte de Porfirio Díaz. El General Porfirio Díaz había asumido en 1876 el poder en México. Luego, se afirmó de manera ininterrumpida en el poder por medio del fraude electoral durante décadas. Este período es conocido como el Porfiriato, período que nace como un tiempo de prosperidad y de ilusión pero que pronto se convierte en una realidad en la que gran parte de la población mexicana sufre las consecuencias de la pobreza.
Olguin Sanchez Valeria Lizeth ''3ro D''
A mi me parece grandioso que hay sucedido eso por que grasias
ResponderEliminara eso tenemos mucha libertad hoy en dia
bueno yo pienso que los logros que se ovtubieron en la revolucion mexicana si fueron bastantes, al menos hoy ya no todos somos esclavos, tenemos educación ''gratuita'' y laica, cuanlquier persona puede tener trabajo (mal pagado pero hay trabajo) tenemos libertdad de exprecion etc.
ResponderEliminarAlison Alvarado Gonzalez 3ero ''C''
HOla buenas noches maestro y compañeros.
ResponderEliminarBueno como se menciona la revolucion mexicana suele ser considerada como el acontecimiento politico y social mas importante del siglo XX en Mexico,la revolución mexicana fue un conflicto armado, iniciado un levantamiento encabezado por Francisco I. Madero contra el presidente Porfirio Díaz.
Duerante la situacion que se prolongo por 30 años, durante los cuales Mexico experimento un notable crecimiento economico y estabilidad politica en el pais.
Unos de los acontecimientos mas importantes de la revolucion fue el Plan de San Luis, que llamaba a tomar las armas contra el gobierno de Díaz el 20 de noviembre de 1910,otra es el levantamiento militar mejor conocido como Decena tragica, termino con el asesinato de Madero a su hermano Gustavo y el vicepresidente Pino Suarez. Huerta asumio la presidencia lo que ocasiono la reaccion de varios jefes revolucionarios como Venustiano Carranza y Francisco Villa.
Despues poco mas de un año Huerta renuncio a la presidencia y huyo del pais, a patior de este suceso ocurrieron nuevos conflictos ,Carranza jefe de la Revolución de acuerdo con el Plan de Guadalupe convoco a todas las fuerzas a la Convencion de Aguascalientes para nombrar un líder unico.La cual se llevo a Carranza a la presidencia en 1917.
Tambien muy importante fue cuandofueron asesinados los principales jefes revolucionarios Zapata en 1919, Carranza en 1920, Villa en 1923, y Obregon en 1928.
ATT:Lavadores Rivera Alan Cristian a sus ordenes "3ro D".
No olvidemos destacar que nuestro México se sacudido por una serie de luchas y revueltas conocidas como revolución mexicana, que intentaron transformar el sistema político y social creado por Porfirio Díaz. La revolución mexicana, que contribuyó a formar el México contemporáneo, no tuvo un carácter homogéneo, sino que consistió en una serie de revoluciones y conflictos internos, protagonizados por distintos jefes políticos y militares que se fueron sucediendo en el gobierno de la nación.
EliminarRomero García Nancy Noemi ''3ro D''
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarHola buenas tardes
EliminarEstaria de acuerdo con cristian por que lo que el dise es correcto pero no olvidemos que Madero logró escapar de la prisión estatal y huyó a los Estados Unidos. Desde San Antonio proclamó el Plan de San Luis, que llamaba a tomar las armas contra el gobierno de Díaz el 20 de noviembre de 1910.
y que el conflicto armado tuvo lugar en primera instancia al norte del país y posteriormente se expandió a otras partes del territorio nacional. Una vez que los sublevados ocuparon Ciudad Juárez, Porfirio Díaz presentó su renuncia y se exilió en Francia. y pues asi con la renuncia de Diaz a las siguientes elecciones resulto electo Madero
De la cruz Ruiz Miguel Angel 3 D
Hola, en mi opinión creo que la de 1910 ya esta absoluta, como la Constitución de 1917, hay que actualizarla a los tiempos, ya han cambiado las cosas, las costumbres y los pensamientos, fue una gran gesta histórica, pero los tiempos actuales nos obligan a tener otras gestas contra los que tratan de detener el desarrollo del país para fines personales, que en principio fue lo que dio inicio a la revolución de 1910.
ResponderEliminarOrdoñes Villaseñor Hector Adrian ''3ro D''
buenas tardes a todos los presentes:
ResponderEliminarbueno pues en mi opinion estra guerra fue el acontecimiento politico y social mas importante del siglo XX en Mexico,la revolución mexicana fue un conflicto armado, iniciado un levantamiento encabezado por Francisco I. Madero contra el presidente Porfiro diaz.
fue un movimiento que por desgracia fue muy contradictorio y muy demandante ya que por las leyes y la presión del gobierno ya que este dio desesperarte para la gente que se dedicaba al comercio y al campo.
Hernandez vieyra Haydee guadalupe 3ª D!!
Bueno la verdad yo concuerdo mucho con mi compañero Daniel ya que grasias a esta constitucion de 1910 tenemos mucha libertad como de pensamiento, de expresion , tenemos derecho a la educacion ya no se da la esclavitud la mujer ya tiene derecho a votar a trabajar etc etc.
ResponderEliminarsergio martinez vazquez 3ro c
yo apoyo y estoy deacuerdo con mis compañeros solo en lo que si no estoy deacuerdo es que no es la constitucion de 1910 si nno la de 1917
Eliminaren la cual si tenemos mucha libertad como de pensamiento, de expresion , tenemos derecho a la educacion ya no se da la esclavitud la mujer ya tiene derecho a votar a trabajar etc etc.
aun que creo que ya no tenemos mucha libertad de exprecion.
Att:Aguilar Macias Jessica 3°C
Hola profe con el permiso de mi compañera Dafne publico desde su perfil mi punto de vista;
ResponderEliminarDesde mi punto de vista la revolución maderista La revolución mexicana nació en un panorama de insatisfacción contra la política elitista y oligárquica de Porfirio Díaz, que había favorecido a las clases más privilegiadas, sobre todo a los terratenientes y a los grandes capitalistas industriales. Si bien el país gozaba de prosperidad económica, las continuas reelecciones de Díaz causaban insatisfacción política entre las nacientes clases medias, en tanto que los beneficios de la prosperidad no habían alcanzado a los grupos más pobres de la sociedad.
RAMIREZ GARCÍA KARLA PAOLA 3RO D
Hola pues yo opino que durante el periodo de revolucion hubieron buenos hombres y malos hombres, empezando por porfirio diaz, la verdad el no era malo, hizo mucho por el pais en el principio, eso si, era un hombre de poca paciencia, y al final me inclino a creer que le gano la demencia senil, despues llego Madero, hombre demasiado educado para sus tiempos, el queria hacer las cosas bien pero conforme a derecho, sigueindo la ley, cosa que tomaba mucho tiempo y la gente demandaba acciones inmediatas, por su falta de rapidez en tomar desiciones es que muere, aunque su muerte no se le puede atribuir enteramente a huerta, pues hay un ahlo de misterio al respesto.
ResponderEliminarHernandez Cabrera Guadalupe Rubí 3ro D
Buenas Noches profe basandome en el texto y en conocimientos previos mi opinion fue que la revolución mexicana en si fue un periodo caotico, donde si habian ideales, pero la peonada o la tropa, poco o nada sabia de estos, pese a todo hubieron cosas positivas de esta revolucion como:
ResponderEliminareducacion publica
desaparicion de haciendas
implementacion de la constitucion de 1917
desafortunadamente tambien hubieron cosas malas la principal si me preguntas es que los buenos hombres, los verdaderos revolucionarios o murieron en el campo de batalla o traicionados, y los que quedaron vivos eran una bola de oportunistas, lo cual provoco la actual y lamentable situacion del pais
Herndadez Flores Sandra Lucia 3ro D
HOLA SOY CRISTHIAN GEOVANY EN MIS PALABRAS, BUSCANDO EN OTRAS FUENTES LAS LECTURAS Y CONOCIMIENTOS DE AÑOS DE ESCUELA ANTERIORES SUPONGO QUE MI RESUMEN SERÍA ASÍ:
ResponderEliminar¿La Revolución Mexicana es importante para los mexicanos? Para el 65% es importante debido a que es parte de la historia de México y por el cambio la estructura e ideología del país, asociando la Revolución Mexicana con libertad e igualdad. Un 15% manifestó ser indiferentes a la Revolución Mexicana, por otra parte al 14% no les importa esta celebración considerando al 20 de Noviembre como un día normal siendo un suceso del pasado, usando la frase “ya pasó” al referirse a él.
''CRISTHIAN GEOVANY VELAZQUEZ OCEGUEDA ''3RO D''
hola profe
ResponderEliminarbueno menciona la revolucion mexicana suele ser considerada como el acontecimiento politico y social mas importante del siglo XX en Mexico,la revolución mexicana fue un conflicto armado, iniciado un levantamiento encabezado por Francisco I. Madero contra el presidente Porfirio Díaz.
Pero tambien creo que por parte tubo algo bueno por que grasias a esta tenemos derechos por ejemplo el derecho a la igualdad entre hombres y mujeres bueno por mi parte estodo maestro muchas grasias por enseñarnos otras maneras de comunicarnos y aprender
3° "a" turno vespertino numero de lista 14
HOLA!
ResponderEliminarBuenas tardes compañeros
Bueno mi comentario sobre este texto es que para mi la revolucion mexicana fue muy importante ya que si esta no ubiera existido nuestro pais no tubiera antesedentes como otros.
y tambien es muy importante para mi por lo cual mexico se pudo independisar de paises que lo querian governar.
en mi opinion estubo bien que aya existido esta revolucion ya que grasias a ella tenemos este pais tan libre aunque avesez no sea muy bueno tanta libertad ya qe suseden muchas cosas malas.
ASTA LUEGO COMPAÑEROS
estoy de acuerdo con ita porque si no ubiese sido por los gobernantes nuestro país no ubiera sido tan libre como lo es ahora
EliminarMuy buenas tardes maestro y compañeros
ResponderEliminarMi opinión sobre la "revolución mexicana" Porfirio Diaz causo muchos cambios que favorecieron al crecimiento de México pero provoco muchas crisis al pueblo de México pero no hubo levantamiento, en cambio cuando quedo electo Madero tubo algunas diferencias con algunos lideres revolucionarios lo que causo levantamientos y guerras civiles.
Pero en parte sirvió para bien ya que hoy en día hay libertad y algo de trabajo en México
bueno me despido linda tarde
ANDROS YARED 3ero A N.L.18
Buenas tardes maestro
ResponderEliminarMi opinión sobre la Revolución Mexicana es que fue uno de los acontecimientos más importantes de la historia de México, en la cual se logró derrocar a un tirano llamado Porfirio Díaz, fue un evento en que el país vivió un baño de sangre, caos y violencia.
Con éste acontecimiento se dio fin a la larga dictadura porfirista y se pasó a una etapa difícil por la participación de distintas tendencias revolucionarias y sus respectivos caudillos, que al tener propósitos y objetivos diferentes unos de otros, lucharon entre sí para favorecer sus intereses.
Angel Rodrigo García Medina 3º C.
Bueno pues creo que la revolución fue buena ya que gracias a ese evento los mexicanos somos mas libres y hemos podido salir adelante como un país libre, aun que el gobierno mexiquense tiene un poco de esclavitud en nosotros y a lo que quiero llegar es que si algo provoco fue una libertad y sus alcances no llegaron tan lejos por la esclavitud del gobierno.
ResponderEliminarATTE: DULCE SALDAÑA GONZALES. 3° "B"
yo no estoy de acuerdo lo que dicen que los revolucionarios que muerieron por defeder sus derecho aya logrado su proposito al 100 por ciento ellos muerieron por que querian ser escuchados pero murieron el el intento por que para la clase social en la que estamos nosotros siempre tenemos tener dinero de frente para que nos atiendan en cualquier lugar a lo ricos lo atienden rapido como legalmente y cotdianamente eso no es juso aquellas persona que murieron en voz de querer defender los derecho y los cuales los politicos siempre hablan pero nada mas hablan no hacen valer esas sabias palabras de ellos
Eliminaratte: alan galvan 3ro D
buenas noches maestro esta lectura me parecio muy buena ya que recordamos como ubo un lebantamiento en armas quien encabeso francisco imadero contra porfirio dias y que ubo bastantes cambios en la revolucion algunos fueron buenos y algunos no aun que el gobierno de nuestro pais no es bueno esa es mi opinion sobre la revolucion gracias por su atencion
ResponderEliminaratt lizbethesefania vega garcia del 3A
buenas noches profesor este tema
ResponderEliminarme parecio muy interesante
por que menciona desde que
Porfirio días empezó a gobernar y como fue cambiando la vida d nuestro país asi como económicamente primero mejoro por las vías del ferrocarril pero asi como beneficio a unos a los campesinos los perjudico por las exportaciones de E.u
poco tiempo después
francisco I, madero junto con Emiliano zapata quisieron mejorar el país pero no pudieron porque no duraron mucho tiempo de gobernantes
y sobre la revolución fue porque en esa época querían la situación de injusticia y explotación
bueno esta es mi opinión gracias por su opinión
by :
martinez ibañez laura Fernanda 3:A
pues si tienes razon compañea pero no esta bien por que porfirio diaz no apoyaba la reelecion pero aun asi se reeligia uno de los primeros heroes de la revo fue emiliano zapata fue uno de los primeros en levantarse en armas con su pueblo
Eliminaratte: eduardo ramos 3 B
buenas noches profesor
ResponderEliminarla revolucion mexicana tubo todos sus logros y pues los heroes no murieron en vano tubieron sus derechos y lograron sus propositos estar mas en libertad del gobierno
atte:maricarmen ortega flores 3 B
Creo que la revolución no tubo sus logros al 100 ya que no todos lograron luchar por sus propios derechos por que muchas de esas personas murieron en su lucha y creo que estuvo bien que se levantara madero en contra de diaz solo que ahora ya no somos tan libres y volvimos a caer un poco en lo mismo del gobierno.
ResponderEliminaratte: Karla Jaquelin Blancas Cortes. 3°-B
Hola estimados alumnos:
ResponderEliminarReciban un cordial saludo esperando se encuentren bien, que bueno que desarrollaron esta nueva experiencia para ustedes y que sea de gran provecho para su formacion integral.
Hasta pronto y seguimos en contacto.
bueno yo pienso que fue un tema muy importante porque hizo muchos cambios en el pais y esto trajo como consecuencia algunas leyes y reformas las cuales no estaban autorizadas por el gobierno y estuvo muy feo porque huvo muxa muerte ok.
ResponderEliminar
ResponderEliminarLa lectura trato sobre la revolución Mexicana y el Porfiriato desde mi punto de vista Porfirio Diaz no fue un buen gobernante para México solo provoco mas conflictos y desgracias, sus logros no fueron alcanzados y crearon solamente guerras y peleas.
Los gobernantes solo buscaban beneficio para si mismos y como siempre el pueblo es el que sufre las consecuencias de sus actos por no saber realmente gobernar' 'Tierra y Libertad'' y ''La tierra es de quien la trabaja'', tomó una dimensión jamás imaginada por el general yo digo que también fue un poco desesperante para la gente ;esa misma gente humilla fue la que hizo posible este cambio y el defender sus derechos ya que esto es hasta ahora uno de los recursos para expresarse y hacer un cambio.
lisette barranco serranto
RANGEL RIVERA ADRIANA 3ro D:
ResponderEliminarBuenas noches maestro en mi opinión el 20 de noviembre de 1910 inició la Revolución Mexicana. Cien años antes, los mexicanos emprendieron una lucha revolucionaria en contra del imperialismo español, que los llevó a construir una nación. Pero cien años después, esta nación ya no era gobernada por monarcas extranjeros como en aquel entonces, sino por un dictador: Porfirio Díaz.
Y no solo eso se puede decir si no también que...
Durante los más de 30 años que el General Díaz se mantuvo en el poder, los ciudadanos no pudieron elegir gobernante y debido a que un pequeño grupo de personas acapararon el poder, la desigualdad social se hizo evidente: el rico era más rico, viviendo en palacetes al estilo europeo, y los pobres eran más pobres, intentando al menos “sobrevivir” en pequeños jacales. Pero también inició otra capa social antes desconocida: la clase media, gracias a la cual, los empresarios sumaban sus riquezas.
RANGEL RIVERA ADRIANA 3ro D
hola a todos
ResponderEliminarfue bueno que sacaron a porfirio diaz de la presidencia porque fue un presidente muy injusto
, aunque en este texto dice que hubo un notable crecimiento durante estos años .
Yo pienso que no hay mucha diferencia con los presidentes de ahora ya que siguen siendo muy injusto y siguen robando a las personas.
Jaqueline Lopez Miguel 3°C N.L 13
ResponderEliminarHola buenas noches maestro y Compañeros
HYo pienso que la revolucion fue un acontecimiento muy importante del siglo XX Yo Pienso que porfirio diaz fue muy buen presidente ya que recordemos que el trajo nuevas modernidades y haci nuevos nuevas leyes y reformas Yo piensio que gracias a estas nuevas leyes hay mas libertad
en el texto anterior podemos ver que mexico mejoro despues de tantos comflictos armados no como uno quisiera pero en fin sfueron cambios para bien com el porfiato fue algo bueno en algunas cosas nos trajo el teatro los carros etc lo malo fue la dictadura pero gracias a ello mucha gente se quito la venda de los ojos y quiso hacer algo para mejorar esa situacion como aora no siempre pero hay quienes hacen algo para mejorar la situacion gracias ala vivido si no a cambiado mucho para algunas personas como para los campesinos o personas dedicadas a esas actividades pero poco a poco se podra como en ese entonces hacer cambios
ResponderEliminaryo no estoy de acuerdo lo que dicen que los revolucionarios que muerieron por defeder sus derecho aya logrado su proposito al 100 por ciento o no, ellos muerieron por que querian ser escuchados pero murieron en el intento por que para la clase social en la que estamos nosotros . Ademas gracias a esos acontecimientos tiempo despues se pa constitucion de 1917 y con eyo las leyes que ahora tenemos aunque no las respetemos mucho en estos tiempos.
ResponderEliminarAtt:Perez Rocha Cristian 3°C
bueno perdon de hecho era de que no estoy deacuerdo en que todos dicen que el exito de los revolucionarios fue al 100% pero no emos de dar cuenta en que si porque como ya lo nhabia dicho se hizo la constitucion de 1917.
EliminarAtt:Perez Rocha Cristian 3°C
Buenas noches compañeros y maestro.
ResponderEliminarmi comentario sobre este texto, es que pues gracias a esta revolución hoy en día tenemos muchas libertades de las cuales ellos no tenían y estaban en total desacuerdo, gracias a ellos tenemos todo lo que ahora tenemos, aun que poco a poco todo esto se esta borrando de nosotros los mexicanos, esperemos y el gobierno mas que nada se de cuenta y vuelvan a retomarlo.
Saludos a todos
Atte: Acosta García Guadalupe 3ero "C"
BUENOS DIAS COMPAÑEROS Y MAESTRO.
ResponderEliminarYo les voi hablar de q grasias a la revolucion mexicana
ahora podemos disfrutar de la libertad ,esclavitud y
tambien del estudio.
Y q si FRANCISCO I MADERO ubiera cumplido todas sus
promesas sobre repartir las tierras el pueblo no
se ubiera lebantado en armas contra el.
ATT: MANZANO FRANCISCO RAMIRO 3ro "C"
Hola! Buenos dias...
ResponderEliminarBien pues yo opino que la revolucion mexicana fue un movimiento que aunque no alcanso todo lo que se queria , almenos optubimos nuestra libertad aunque la economia estaba por los suelos supimos salir adelante.
Mexico es un pais que ha tenido muchos tropiesos y sobre todo economicos.Desde mi punto de vista imagino que quizas porfirio diaz hubiera sido nuestro mejor precidente si se hubiera retirado a tiempo , el sr. porfirio nos levanto economicamente logro que el pais sobre saliera con su cultura.
Fernandez Munguia Rosa Isela 3ro "C"
Eliminarfue bueno que sacaron a porfirio diaz de la presidencia porque fue
ResponderEliminarun presidente muy injustono hay mucha diferencia con los presidentes de ahora ya que siguen siendo muy injusto y siguen robando a las personas.
Jose Armando Guzman Hernandez 3-a
Buenos dias maestro y compñeros
ResponderEliminarMi opinion sobre este tema q si madero y diaz no se hubieran peleado tanto pues nada de esto hubiera pasado porque a fin de cuentas terminaron matando a todos y ninguno consiguio nada me imagino que cada uno d ellos lo asia por tener mas poder pero lo unico que lograron fue conflictos de que les sirvio encarcelar a diaz si termino escapandose
Joana Vega Lozada 3ro "C"
En mi opinion, la (Revolución mexicana ) fue una guerra para impedir que siguiera el porfiriato y se respetaran los derechos de los campesinos, México necesita ser uno solo y no estar dividido en 32 entidades. Si un éxito tuvo la revolución fue que pudo unificar al país luego de la lucha armada. Urge un modelo economico basado en mas vision social y menos en los intereses capitalistas, para distribuir la riqueza con mas equidad.3A
ResponderEliminaren mi opinión yo considero que la revolución mexicana fue un echo histórico para nuestro país ya que Carranza y Zapata se podría decir se rebelaron contra el gobierno de Porfirio Diaz.
ResponderEliminarpor lo tanto porfirio diaz fue una persona muy inteligente al parecer, bueno aunque gobernó mal pero ya para ser muchas veces presidente , para robar dinero, tierras etc, lo único que causo con todo eso fue que se levantaran en armas contra el.
att: avila garcia rodrigo anshel 3ºC
Yo opino que Porfirio Díaz hizo muy mal en reelegirse por que cometía muchos errores y mientras el estaba en la presidencia otros precandidatos mejores q el pudieron haber estado en su lugar bueno aunque madero tampoco hubiera hecho bien su trabajo pero hubo muchos problemas gracias a que Díaz y Madero peleaban mucho.
ResponderEliminarCarlos Ivan Espinoza Benitez. 3º ``C´´
Yo dijo que la revolucion no fue los 100% exitosa si comomis compañeros ya dijeron se salvo algo que fue la constitucion que como dice usted ya esta toda parchada y ya nade la respeta pero porfin acabo la presidencia de Porfirio diaz
ResponderEliminarJose Angel Cortés Adorno 3ro C
pues la revolucion mexicana no logro al cien todos su obketivos por que el gobirno hace sus tranzas y discriminaciones asi que si obtuvimos derechos pero los cuales no se respetan en la actualidad
ResponderEliminaratte:gerardo lozano enriques 3 B
yo opino que Fue entonces cuando apareció en escena Victoriano Huerta, quien comenzó a jugar un doble juego: engañaba al presidente a quien supuestamente defendía y a los rebeldes con los que supuestamente negociaba, pero en realidad era partidario de derrocar a Madero en complicidad con los representantes de los intereses extranjeros. Así, en enero de 1913, inició la llamada “decena trágica” es decir, diez días de guerra en la ciudad de México que terminaron por derrocar al presidente. El 22 de Febrero de 1913, Francisco I. Madero fue asesinado por la espalda, aplicándosele la “ley fuga” mientras era trasladado a la penitenciaría de Lecumberri. Después de estos acontecimientos, Huerta fue nombrado presidente, pero debido a que era conocida la forma en que llegó al poder, y a que estaba ligado a los intereses de Estados Unidos, no pudo crear una imagen pública positiva y su ascensión a la silla presidencial provocó la unificación de los revolucionarios en su contra. Por ello, Huerta se ve forzado a abandonar el poder en 1914. carlos alberto gonzalez reyes 3ro D
ResponderEliminarbueno yo pienso que fue muy inteligente de su parte que porfirio diaz encarcelara a madero durante las elecciones, esto propicio su victoria y el no quedar mal ante la gente, aunque esto no fue muy honesto, sin embargo mas tarde madero tuvo la presidencia pero muchas personas lo traicionaron y de nada sirvió tener esa oportunidad si fue inmediato su retiro.
ResponderEliminarATT: Abigail Solano Mercado 3ro C
REVOLUCIÓN MEXICANA, Hola compañeros yo pienso que fue de las primeras revoluciones del siglo XX, y muy importante para el destino de nuestro país, es la base de nuestras actuales leyes y sobre todo de nuestra constitución, lo que no me gusto fue que se forjo a base de muchas traiciones de unos revolucionarios a otros, ejemplo, asesinato de Madero, Usurpación del poder de Victoriano Huerta y muchas otras, pero así fue y es parte de nuestra historia, gracias. Atentamente Dayana Abigail RamÍrez Orozco 3o B .
ResponderEliminarHOLA YO PIENSO QUE FUE UN CONFLICTO CON FRANCISCO I. MADERO EL 20 DE NOVIEMBRE DE 1910 PERO ALPRINCIPIO FUE UNA LUCHA CONTRA EL ORDEN ESTABLECIDO Y ES CONSIDERADO EL ACONTECIMIENTO POLITICO Y SOCIAL MAS IMPORTANTE DEL SIGLO XX EN MEXICO GRACIAS.
ResponderEliminarATT: MAYRA PAMELA MARTINEZ RAM,IREZ 3o B
yo digo q q chiste tubo q isieran eso si estamos casi con lo mismo
ResponderEliminarbueno mi opinion es
ResponderEliminarque aunque isieron eso en 1910 aorita sige estando casi lo mismo
la ley aorita le sige valiendo un comino las demas personas si mueren o no les vale osea que casi no aiga inportado lo que isiern nuestro antepasados
yo pienso que mi compañero edgar tiene mucha razon porque enrealidad el gobierno que tenemos no le inporta la jente que muere solo le inporta el dinero
Eliminaratt:itzel valladares ruiz 3-B
yo pienso que mi compañero edgar no tiene mucha razón porque si no le inportaramos no tubiéramos escuelas ni centros sibicos
Eliminaratt:jose mauricio chavez de horta 3:B
buenas tardes compañeros y maestros mi opinion es:
ResponderEliminarque cuando porfirio diaz haya gobernado nustro pais fue muy malo por que nadamas causo puras peleas entre el gobierno y ubo mucho dinero robado y que el gobierno nunca va a cambiar y que al gobierno nunca le va importar la gente
att:gerardo alberto hernandez lopez 3 b
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarReciban un cordial saludo, hoy cerramos nuestro trabajo espero que haya sido una buena experiencia. hasta pronto.
ResponderEliminarMuchas felicidades a aquellos que dieron su maximo esfuerzo, esto les ayudara en su vida personal y profesional.